Kısaca
- COP31 kapsamında düzenlenen Tek Sağlık oturumunda iklim krizinin insan, hayvan ve çevre sağlığı üzerindeki etkileri konuşuldu.
- Kırılgan grupların korunması, bilimsel verilere dayalı yerel politikalar ve kurumlar arası iş birliği öne çıktı.
- Oturum, konuşmacıların belediyeler için öncelikleri paylaşmasıyla sona erdi.
Antalya’da düzenlenen COP31 kapsamında iklim krizinin sağlık üzerindeki etkileri Tek Sağlık perspektifinden ele alındı. İzmir Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Prof. Dr. Pınar Okyay’ın moderatörlüğünde yürütülen oturumda kırılgan grupların korunması ve yerel yönetimlerin rolü tartışıldı.
Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi 31. Taraflar Konferansı (COP31) kapsamında, Türkiye Belediyeler Birliği ile Türkiye Sağlıklı Kentler Birliği iş birliğiyle Dünya Sağlık Örgütü Pavyonu’nda ‘Sağlıklı Şehirler, Dayanıklı Topluluklar: Tek Sağlık Perspektifinden Yerel İklim Eylemi’ başlıklı bir oturum yapıldı.
Oturuma Cork Sağlıklı Şehirleri Siyasi Temsilcisi ve Meclis Üyesi Tony Fitzgerald bir video mesajıyla katıldı. Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi Baş Bilim İnsanı Dr. Carlos Gonçalo das Neves ise çevrim içi bağlanarak iklim değişikliğinin gıda güvenliği ve sağlık risklerini nasıl dönüştürdüğüne dair görüşlerini aktardı.
İklim riskleri Tek Sağlık penceresinden
Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı öğretim üyesi Prof. Dr. Çiğdem Çağlayan, Türkiye’de iklim değişikliğinin insan, hayvan ve çevre sağlığı üzerindeki etkilerine dair bilimsel verileri paylaştı. Çağlayan, Tek Sağlık yaklaşımının yalnızca insan ve hayvan sağlığını birlikte değerlendirmekle sınırlı kalmadığını, ekosistemi de kapsadığını belirtti.
Türkiye Belediyeler Birliği Genel Sekreter Yardımcısı Şengül Altan Arslan, bu yaklaşımın belediyelerde hayata geçirilebilmesi için kurumlar arası koordinasyonun güçlü olması gerektiğini vurguladı.
Bilimden belediye uygulamasına
Oturumun ikinci bölümünde iklim ve sağlık verilerinin yerel uygulamalara nasıl taşınabileceği ele alındı. Şehirlerin gıda ve vektör kaynaklı riskleri nasıl izlemesi gerektiği, sıcaklık ve sağlık eylem planlarında hangi konulara öncelik verilmesi gerektiği tartışıldı.
Üniversiteler, ulusal kurumlar ve belediye birlikleri arasında kurulabilecek iş birliklerinin sağlayacağı katkılar da gündeme geldi. Teknik uzmanlığın ve uygulamaya yönelik rehberliğin kapasitesi sınırlı belediyelere ulaştırılmasının yolları değerlendirildi. Oturum, katılımcı soruların yanıtlanmasıyla tamamlandı.
Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı
